夜色渐深，雨声未停，反而像是要洗刷掉这座城市所有隐藏的秘密。
陈末没有离开事务所，办公室里的灯又亮了起来，只是比之前更加昏暗，只有桌上一盏旧台灯投下昏黄的光晕，将他与满桌的卷宗笼罩在一个与世隔绝的孤岛上。
他又将现场照片铺开，这一次，聚焦于那些容易被忽略的边角。
警方的勘察重点是尸体、遗书、门窗等核心要素，但陈末相信，魔鬼往往藏在细节之中。
他的目光停留在一张拍摄书房门口玄关柜的照片上。
柜子上摆放着一些装饰品，其中一个银质的相框倒下了。
报告中的描述是“可能为清扫或发现人慌乱中碰倒”。
陈末用放大镜仔细看，相框倒下的方向，灰尘分布的痕迹……不像是随意碰倒，倒像是被什么东西快速刮过带倒的。
另一个细节是书桌下的地毯。
靠近座椅的位置，有一小块不易察觉的、颜色略深的痕迹，报告标注为“可能为水渍或少量饮料泼洒”。
但陈末注意到，痕迹的边缘非常规整，不像是无意洒落。
这些细节微不足道，在“真言系统”提供的“铁证”面前，几乎可以忽略不计。
但它们像细小的沙粒，落在陈末心中那片名为“完美自杀”的光滑镜面上，留下了难以磨灭的磨砂感。
他拿起那份“真言系统”的问询摘要，再次审视那三个关键证人的证词。
管家周永贵、私人医生刘明远、首席助理张薇。
他们的证词太“标准”了，标准得像是在回答一份预设好的问卷。
每个人的说辞都精准地填补了“自杀动机”和“现场环境”的空白，没有一句多余的话，没有一个可能引起歧义的表达。
这种高度的一致性，在现实生活中反而显得有些不自然。
尤其是面对至亲或雇主的突然死亡，正常人的反应总会带有更多个人化的情绪和琐碎的、甚至可能偏离主题的细节。
但这三份证词，像是经过精心修剪，只保留了最有利于“自杀”结论的部分。
陈末打开他那台老旧的笔记本电脑，连接上一个需要多重跳转的加密网络节点。
他输入了几个关键词：苏承远、投资失败、近期项目。
公开信息并不多，苏承远的公司业务似乎确实遇到一些挑战，但远未到山穷水尽、需要以死谢罪的地步。
商业新闻的报道也多是猜测，缺乏具体细节。
这本身也有些奇怪。
如果真有一笔足以压垮苏承远的失败投资，在商界不应该毫无风声。
他又尝试搜索周永贵、刘明远、张薇的公开信息。
管家和医生的信息很少，张薇作为首席助理，有一些公开的职业照和参与活动的记录，看起来精明干练。
时间在寂静和键盘的敲击声中流逝。
窗外的雨声渐渐变小，变成了淅淅沥沥的余音。
陈末感到一阵疲惫袭来，他靠近椅背，闭上眼，揉了揉太阳穴。
黑暗中，那些照片、数据、证词像碎片一样旋转。
倒下的相框、规整的污渍、过于完美的证词、系统认证的“非自杀”预言……这些碎片无法拼凑成一个完整的画面，但它们共同指向一件事：这个“完美自杀”的茧，内里一定包裹着截然不同的东西。
最后，他的思绪定格在苏瑾那双强忍悲痛却异常坚定的眼睛上。
是她那句“系统证明他没说谎”，最终打动了他。
在一个全面信奉“系统真理”的时代，一个弱女子却因为一句被系统验证的“真话”，敢于质疑系统得出的最终结论。
这本身，就充满了某种悲壮的讽刺意味。
他重新坐首，在电脑上新建了一个加密文档，标题为“苏承远案疑点梳理”。
他开始敲字：1. 核心矛盾： 死者预言（系统验证为真） VS 现场及证人证词（系统验证为真）。
2. 现场微瑕： 玄关倒落相框的痕迹；书桌下规整污渍。
3. 证人证词： 高度标准化，缺乏个性化细节，完美支撑自杀论。
4. 动机存疑： 投资失败的具体情况不明，严重程度待查。
5. 下一步：* 实地勘查案发现场（己约明日）。
* 尝试接触三位关键证人（需谨慎，避免打草惊蛇）。
* 深入调查苏承远公司近期真实的财务状况。
保存，加密。
陈末关掉电脑和台灯，办公室彻底陷入黑暗，只有城市遥远的光污染透过百叶窗的缝隙，在地板上投下几道微弱的光带。
他走到窗边，看着楼下湿漉漉的、空无一人的街道。
雨几乎停了，空气里带着一股沁凉的潮湿气息。
“真言系统……”他低声自语，嘴角勾起一丝冷峭的弧度。
这个社会赖以运转的基石，这个裁定真相的终极法官，它的判决，第一次在他这里遇到了一个固执的、来自旧时代的挑战者。
明天，他将走进那个被系统盖章认证的“自杀现场”。
他要用他被时代淘汰的技艺，去触摸那坚硬的茧壳，听听里面是否真的有异样的蠕动。
他有一种预感，苏承远的死，或许只是冰山一角。
而冰山之下的黑暗，可能远超他的想象。
但此刻，陈末心中久违地燃起了一簇火苗。
一簇名为“怀疑”的火苗。
这簇火苗，曾经让他坠入深渊，如今，也可能照亮通往真相的迷途。
他拉上窗帘，将城市的灯光隔绝在外。
一夜无梦。
最新评论